Chính thức: Nguyễn Đức Anh khi nghe tòa tuyên án tử hình, loại bỏ vĩnh viễn khỏi đời sống xã hội

Ngày 6/10, TAND TP Đồng Nai tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đức Anh (21 tuổi, ngụ phường Hố Nai) mức án tử hình về tội Giết người và 6 năm tù về tội Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Tổng hợp hình phạt, bị cáo Đức Anh phải chấp hành hình phạt chung là tử hình.

Về trách nhiệm dân sự, HĐXX buộc bị cáo bồi thường cho phía bị hại số tiền hơn 1,1 tỷ đồng.

Nguyễn Đức Anh mặt không biến sắc khi nghe HĐXX tuyên án.

Vẫn bình tĩnh, tự căn chỉnh lại còng tay sau khi nghe mức án cuối cùng.

Bị cáo không tỏ ra quá sốc hay đau buồn, suy sụp.

**

**

**

**

Nguyễn Đức Anh được dẫn giải ra xe thùng sau khi kết thúc phiên tòa.

Gia đình bị hại yêu cầu bồi thường hơn 4,5 tỷ đồng

Tại phần tranh luận, luật sư bào chữa cho Nguyễn Đức Anh cho rằng bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo và thể hiện sự ăn năn, hối lỗi sau khi gây án. Từ những tình tiết này, luật sư đề nghị HĐXX cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ và cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

Ở phía bị hại, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp trình bày các khoản yêu cầu bồi thường, gồm tổn thất tinh thần, chi phí mai táng, khoản thu nhập bị mất cùng những chi phí hợp lý khác. Tổng số tiền gia đình các bị hại yêu cầu Nguyễn Đức Anh bồi thường là hơn 4,5 tỷ đồng và đề nghị thanh toán một lần.

Luật sư phía bị hại cho rằng trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Đức Anh chưa trực tiếp xin lỗi gia đình các nạn nhân. Từ đó, luật sư đề nghị HĐXX không áp dụng tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo” đối với bị cáo.

Theo luật sư, Đức Anh bị bắt quả tang sau khi thực hiện hành vi phạm tội nên việc bị cáo khai nhận hành vi là phù hợp với diễn biến vụ án, không thể được xem là căn cứ để giảm nhẹ hình phạt.

Luật sư cũng cho biết gia đình các bị hại đã nhiều lần liên hệ với bố mẹ Đức Anh qua điện thoại nhưng không nhận được phản hồi.

“Chỉ trong một đêm, anh Q. mất đi vợ và 2 người con nhỏ. Đây là nỗi đau, mất mát quá lớn, không có tiền bạc nào có thể bù đắp được”, luật sư trình bày tại phiên tòa.

Về trách nhiệm hình sự, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bị hại đề nghị HĐXX áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc nhất đối với Nguyễn Đức Anh.

Bị cáo nói “Không có gì để nói” trước khi tòa nghị án

Trước khi HĐXX vào nghị án, Nguyễn Đức Anh được nói lời sau cùng. Khi được hỏi có điều gì muốn trình bày, bị cáo chỉ đáp ngắn gọn: “Không có gì để nói”.

Sau thời gian nghị án, HĐXX nhận định cáo trạng truy tố Nguyễn Đức Anh là đúng người, đúng tội, không oan sai. Theo HĐXX, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Giết người.

Bị cáo phạm tội thuộc nhiều trường hợp định khung tăng nặng, gồm giết 2 người trở lên, giết người dưới 16 tuổi, có tính chất côn đồ và thực hiện hành vi một cách man rợ.

HĐXX đánh giá hành vi của Nguyễn Đức Anh đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm tính mạng của nhiều người, gây đau thương, mất mát lớn đối với gia đình các bị hại, đồng thời ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự xã hội.

HĐXX cho rằng bị cáo không còn khả năng cải tạo

Theo nhận định của HĐXX, hành vi của Đức Anh thuộc nhiều trường hợp định khung tăng nặng, trong đó có việc giết 2 người trở lên, giết người dưới 16 tuổi, thực hiện tội phạm một cách man rợ, tàn ác và có tính chất côn đồ.

HĐXX đánh giá hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường tính mạng người khác, tính chất côn đồ cao. Đức Anh đã quyết thực hiện hành vi phạm tội đến cùng dù các nạn nhân không có khả năng chống trả.

Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Theo HĐXX, Đức Anh nhận thức được hậu quả có thể xảy ra nhưng vẫn thực hiện.

Đối với tình trạng rối loạn nhân cách của bị cáo, HĐXX căn cứ kết luận giám định cho rằng Đức Anh vẫn có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi trước và trong thời điểm thực hiện tội phạm.

HĐXX nhận định trước khi gây án, bị cáo đã chủ động chuẩn bị hung khí, lựa chọn phương thức đột nhập và công cụ để thực hiện hành vi. Quá trình phạm tội được thực hiện có chủ đích, phù hợp với ý thức và mong muốn của bị cáo.

Do đó, việc Đức Anh có tình trạng rối loạn nhân cách không làm mất khả năng nhận thức, điều khiển hành vi và không phải căn cứ để loại trừ trách nhiệm hình sự. HĐXX cũng không xem tình trạng này là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

HĐXX ghi nhận Nguyễn Đức Anh thành khẩn khai báo, có nhân thân tốt và phạm tội lần đầu. Tuy nhiên, theo đánh giá của tòa, những tình tiết này không đủ để làm thay đổi tính chất, mức độ đặc biệt nghiêm trọng của hành vi phạm tội.

Từ các phân tích trên, HĐXX nhận định bị cáo đã thể hiện sự coi thường tính mạng người khác, thực hiện hành vi quyết liệt, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Xét thấy Đức Anh không còn khả năng cải tạo, giáo dục và cần loại bỏ vĩnh viễn khỏi đời sống xã hội, HĐXX quyết định áp dụng mức hình phạt cao nhất nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.